课程名称

任课教师

专业班级

试卷份数

评卷教师

卷面和期评成绩不及格率

评分

命题质量（40%）

试卷符合学校命题规范，答题说明清楚，分值标注清晰准确，图表符号清晰正确，卷面格式规范  （4分）                                        是□ 否□

试题和参考答案无差错，评分标准和细则清晰合理，客观题答案明确具体，主观题答题评分要点明确  （4分）                                 是□ 否□

试卷内容与课程教学大纲、试卷命题审核表相关信息相匹配（4分）  是□ 否□

A、B卷重复率小于10%（4分）                                  是□ 否□

根据课程教学大纲要求确定考核的知识点和分数权重，试卷内容、范围、深度均符合教学大纲有关规定，覆盖面广，难易适度、题量恰当，能达成课程考核目标。                                             （4分）                                                     是□ 否□

试卷考核基础性与挑战度相结合，既有一定基本理论知识、基本技能的考核，更侧重对学生的理解、分析、综合、运用、评价、创造等能力的检测。（4分）    

是□ 否□

试卷认知层次比例分配合理，识记类试题没超过30%，开卷考试试卷答案没有可从教材上直接抄录的内容。（4分）                              是□ 否□

试卷分析中，有对学生重点知识掌握情况的分析（4分）

是□ 否□

学生卷面成绩不及格率没有超过20%（4分）

是□ 否□

试卷分析中，有针对命题的整改措施（4分）

是□ 否□

试卷评阅

（30%）

多人任教同一门课程，纸质试卷严格按照要求流水批阅（3分）

是□ 否□

严格执行评分标准，无随意加分、减分，无错批、漏批（4分）

是□ 否□

批阅纸质试卷使用红笔，扣分或得分标注清晰，同一份试卷评阅规范一致（4分）

                                                       是 □ 否□

题头卷首注明得分，评分修改有签名（4分）

是□ 否□

线上考试主观题批阅有总分和小题或得分点评分（3分）

是□ 否□

非标准试卷考试成果批阅有详细评语（4分）

是□ 否□

阅卷计分、统分准确，无差错（4分）

是□ 否□

试卷成绩、平时（过程）成绩权重分配合理，平时（过程）成绩评定客观科学、有依据 （4分）                                          是□ 否□

试卷材料（30%）

试卷答卷/考查成果材料按照学校统一规定装订成册、封面记录规范（无纸化考试保存电子答卷材料）（3分）                              是 □ 否□

答卷材料完整、签章齐全，无丢失、破损（4分）                是 □ 否□

教学手册内容完整，页面整洁，信息准确（3分）                是 □ 否□

严格按照《湖南女子学院试卷分析单》要求进行试卷分析及课程目标达成度分析（4分）                                                    是 □ 否□

教学总结认真客观，整改性举措针对性强，利于有效实施（4分）  是 □ 否□

教师同一门课程，近3学年的试卷分析是否体现教学中的持续改进（3分）  

                                                    是 □ 否□

教学大纲、命题审批表、考试样卷（考查方案）、参考答案和评分细则、教材等课程考核相关材料齐全规范，保存得当（3分）                是 □ 否□      

考场情况登记表规范 （3分）                                 是□ 否□

材料顺序正确（3分）                                        是□ 否□

总评及

得分

总评：

总得分：

备注

一级

指标

二级

指标

标    准

评分细则

评分

试卷总 体质量(60分)

试卷质量抽检平均分 (50分)

试卷质量抽检平均得分×50%折算所得分数

试卷质量抽检合格情况 (10分)

抽检试卷全部合格计满分，每出现 1 个班级试卷不合格扣 5分，扣完为止。

试卷质量过程管  理

（30分）

出卷

管理

（10分）

1.出卷安排符合学校要求，无泄密事件。

2.命题审核把关严格，有详细审核意见，无审核失误。

A.完全符合标准计10分

B.因出卷安排不合理或命题审核把关不严格，出现1-2个班考试延误或试卷有错误/遗漏，或命题审核表无详细意见，计8-9分

C.有前述现象3个班以上计5-7分

D.有泄密事件计0分

试卷

检查

（10分）

1.系/教研室进行试卷普查与评价，检查仔细，记录详实，评价客观，有明确试卷质量改进建议；

2. 院/部进行试卷抽查，检查仔细，记录详实，评价客观，有明确试卷质量改进建议。

A.完全符合标准计10分

B.记录较详实，评价较客观，学校抽查发现有1-2处错误/遗漏/严重不实计8-9分

C.记录不实，评价随意，学校抽查发现有2处以上错误/遗漏/严重不实计5-7分

D.未进行规范的试卷普查和抽查或无检查记录计0分

试卷

归档

（10分）

1.所有考试材料完整、规范；

2.归档及时、科学，便于查找，存放合理。

A.完全符合标准计10分

B.材料较规范、较完整、归档较合理、存放较为集中，不合要求材料不超过20%，记8-9分

C.不合要求材料超过20%-50%，5-7分

D.不合要求材料超过50%，或1个及以上班级试卷材料丢失计0-3分

试卷质量持续改  进

（10分）

院部抽查改进情  况

（5分）

根据院部试卷抽查的结果，及时反馈并督促相关人员整改到位，整改记录详实，达到质量监控的目的。

A.完全符合标准计6分

B.有自查环节，整改到位率高于60%，整改记录较详实，计4-4.5分

C.有自查环节，整改到位率低于60%，整改记录不详实，计2-3.5分

D.缺少自查整改环节计0分

学校抽查改进情  况

（5分）

根据学校试卷督查的结果，及时反馈并督促相关人员整改到位，整改记录详实，达到质量监控的目的。

A.完全符合标准计5分

B.未督促整改到位，整改到位率高于60%整改记录较详实，计4-4.5分

C.整改到位率低于60%，整改记录不详实，计2-3.5分

C.未组织进行整改计0分

突出问题与

整改建议

评价人签名：

总评分

教学单位

试卷抽查份数

有问题份数

试卷抽查情况

序号

任课教师

课程名称

主要问题与整改建议

评价得分

整改情况

试卷质量评价平均得分：